Juiz dos EUA permite que processo de Trump contra a BBC continue
Ação bilionária aborda edição controversa de discurso exibida pelo programa Panorama antes da votação de 2024
Um processo de US$ 10 bilhões (cerca de R$ 55 bilhões) movido por Donald Trump contra a BBC teve seu avanço autorizado por um juiz federal dos Estados Unidos nesta terça-feira (10). A ação judicial aponta que a emissora pública britânica cometeu difamação ao exibir um discurso editado do político.
Contexto da acusação bilionária A disputa judicial gira em torno de trechos modificados de uma fala do republicano, veiculada no programa documental “Panorama” pouco antes das eleições presidenciais de 2024. A montagem dava a entender que o então candidato havia instruído seus apoiadores a invadir o Capitólio em 6 de janeiro de 2021. De acordo com o processo protocolado em dezembro em um tribunal federal na Flórida, o corte suprimiu o momento em que ele defendia um protesto pacífico, juntando frases como a ordem para marchar até o local e a exortação para “lutarem como o diabo”.
A decisão do tribunal americano O juiz distrital dos EUA na Flórida, Jeffrey Kuntz, rejeitou o pedido de arquivamento da acusação de difamação apresentado pela rede de TV. No entanto, o magistrado acatou parcialmente a defesa ao descartar a alegação de práticas comerciais desleais que também constava na denúncia. O magistrado pontuou que o político apresentou fundamentos plausíveis de que a organização manchou sua reputação conscientemente ou por negligência em relação ao caráter enganoso do trecho. A decisão, contudo, não valida se as acusações já foram totalmente comprovadas.
Repercussão e posicionamento das partes Nas redes sociais, o presidente comemorou o andamento da ação e classificou o desfecho como uma “enorme vitória”.
“Continuaremos lutando contra — e derrotando — todos aqueles que tentam enganar o povo americano!”, escreveu ele.
Por outro lado, um porta-voz da BBC declarou surpresa com o posicionamento da Justiça, embora tenha enfatizado respeito à autoridade judicial e confiança na defesa. Anteriormente, a empresa já havia pedido desculpas e admitido que as alterações foram incorretas, apesar de refutar a acusação de difamação.
Crise interna e desdobramentos O escândalo gerou forte repercussão interna na emissora britânica após a revelação de um memorando que apontava indícios de viés político nas modificações do vídeo. O episódio resultou em uma crise pública severa e provocou a demissão de altos executivos, incluindo o diretor e o chefe de jornalismo do canal.