Defesa de empresária presa por golpe em ex-namorados se manifesta em Santa Catarina
Advogados alegam que acusações surgiram apenas após o fim dos relacionamentos e questionam a legalidade da prisão preventiva.
A defesa da empresária presa preventivamente no Oeste de Santa Catarina, sob a suspeita de causar prejuízos de até R$ 2,5 milhões a pelo menos 10 ex-namorados, resolveu se manifestar publicamente sobre o caso. Em nota oficial divulgada nesta quarta-feira (11), os advogados contestaram as acusações e afirmaram que vão provar no processo que os romances vividos pela cliente não configuram crimes.
“Enquanto o relacionamento durava, ninguém falava em crime. Bastou a relação acabar para virar golpe.”
Argumentos dos advogados e críticas à prisão
Na manifestação, a defesa argumenta que os episódios relatados pelas supostas vítimas ocorreram durante relacionamentos entre adultos e que as denúncias de estelionato só surgiram após o término. Os profissionais criticam o que chamam de condenação antecipada da investigada na opinião pública e reforçam que pretendem demonstrar essa versão na Justiça.
“Não se transforma em caso de polícia, depois do fim, aquilo que foi vivido entre adultos”, diz um trecho da nota.
Os defensores também apontam que a denúncia foi recebida no dia 6 de novembro e que a prisão ocorreu no mesmo dia, sem que testemunhas fossem ouvidas em juízo. Segundo a equipe jurídica, a suspeita não possui nenhuma condenação anterior em sua ficha.
Questionamentos sobre inquéritos e pedido de prisão domiciliar
Outro ponto levantado pela defesa é que a ordem de prisão preventiva teria se fundamentado em inquéritos e boletins de ocorrência ainda em fase de apuração. Para os advogados, esses registros refletem apenas a versão de uma das partes e precisam ser confrontados durante a instrução processual. A nota também menciona dificuldades iniciais para acessar os autos devido ao sigilo.
Diante do cenário, a defesa protocolou pedidos para que a mulher deixe o Presídio Feminino de Chapecó e passe a cumprir prisão domiciliar. Os advogados citam o artigo 318-A do Código de Processo Penal e a jurisprudência do STF no Habeas Corpus coletivo 143.641, que garantem a substituição da preventiva para mães de crianças de até 12 anos — a suspeita tem uma filha de 11 anos.
Investigação policial e prejuízos milionários
A prisão preventiva foi decretada a pedido do Ministério Público de Santa Catarina (MPSC). De acordo com as investigações, a investigada se aproximava dos homens, muitas vezes pelas redes sociais, conquistava a confiança e depois alegava dificuldades financeiras e dívidas urgentes para obter vantagens.
Entre os métodos apurados estão transferências bancárias, empréstimos, entrega de cheques, repasses de dinheiro em espécie e disponibilização de cartões. Um dos casos envolve um morador de Belmonte com prejuízo estimado em R$ 200 mil, resultando em denúncia por estelionato e associação criminosa, além de uma ação penal em curso.
Outros nove casos envolvendo homens de São José do Cedro, Iporã do Oeste, Santa Helena, São João do Oeste e São Miguel do Oeste continuam sob investigação, com perdas totais que podem alcançar R$ 2,5 milhões. Por causa do segredo de Justiça, a defesa informou que não comentará as provas do processo, mas assegurou que seguirá lutando pelos direitos da cliente.