Trump troca indicado para tribunal após resistência de republicanos
Governo americano tenta acelerar nomeações judiciais antes de perder maioria no Senado em janeiro
A administração de Donald Trump recuou e substituiu, na última terça-feira (10), um postulante a uma vaga no Judiciário federal. A mudança ocorreu depois que a forte oposição de parlamentares republicanos ameaçou inviabilizar a aprovação antes que a oposição democrata assuma o comando do Senado.
A corrida pela nomeação de juízes O governo federal e os aliados no Congresso têm atuado de forma acelerada para aprovar o máximo de magistrados possível até janeiro. O esforço ocorre após os democratas garantirem pelo menos 54 assentos nas eleições legislativas realizadas em 3 de novembro.
Neste cenário de pressa, a Casa Branca cancelou a indicação do magistrado Lee Rudofsky, que atuava no Arkansas, para o Tribunal de Apelações do 8º Circuito dos Estados Unidos. Para o seu lugar, o escolhido foi J. Cody Hiland, magistrado da Suprema Corte estadual.
Bastidores do veto político Rudofsky havia sido nomeado para um posto de primeira instância em 2019 e contava com o apoio de nomes importantes do conservadorismo. No entanto, suas chances desmoronaram após o pleito, quando se tornou público que os senadores republicanos John Boozman e Tom Cotton apoiavam outro perfil para a jurisdição.
O atrito ganhou força pública quando Mike Davis, figura influente ligada a um grupo jurídico conservador, criticou duramente os parlamentares nas redes sociais na última sexta-feira (6). Ele os acusou de cometer um “pecado imperdoável” ao supostamente arriscar a vaga no tribunal ao barrar o nome de Rudofsky.
Repercussão e declarações oficiais Hiland, que compõe a mais alta corte do Arkansas desde o ano passado, havia comentado em agosto sobre a possibilidade de assumir um tribunal superior, mas revelou que inicialmente lhe propuseram um posto de primeira instância.
“E então, por ser às vezes uma pessoa combativa, eu disse não. Não é um cargo pelo qual tenho interesse”, afirmou Hiland à plateia, segundo um vídeo do evento.
Diante do impasse político, a confirmação tornou-se inviável, conforme reconheceu o próprio magistrado substituído.
Rudofsky afirmou em nota: “A realidade é que, sem o apoio dos senadores do meu estado, a confirmação simplesmente não é uma possibilidade prática no Senado atual”.
Ele acrescentou: “Serei eternamente grato ao presidente Trump pela honra de ter sido indicado”.
Por sua vez, o senador John Boozman defendeu a prerrogativa parlamentar sobre as escolhas judiciais por meio de um comunicado oficial.
Em comunicado, Boozman afirmou acreditar que o papel do Senado no processo de confirmação de juízes “merece ser protegido, incluindo a necessidade de que as opiniões dos senadores do estado de origem tenham influência significativa na escolha dos indicados”.